Το ζήτημα των ελέγχων στα φαρμακεία, των αρμοδιοτήτων των επαγγελματικών συλλόγων και της αντιμετώπισης πιθανών παραβάσεων της φαρμακευτικής νομοθεσίας επαναφέρει στο προσκήνιο ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής, με επίσημη ανακοίνωσή του στις 30 Σεπτεμβρίου 2026.
Αφορμή αποτέλεσαν όσα έχουν δημοσιοποιηθεί σχετικά με το ιατρείο της οδού Καρνεάδου, μετά τον θάνατο πολίτη, αλλά και οι αναφορές για πιθανή εμπλοκή φαρμακείων σε πρακτικές που ενδέχεται να παραβιάζουν τη νομοθεσία.
Στο επίκεντρο βρίσκεται, μεταξύ άλλων, το ζήτημα της κατευθυνόμενης συνταγογράφησης, καθώς και το ποιος έχει την ευθύνη να διερευνά καταγγελίες για ύποπτες ή παράνομες δραστηριότητες.
ΦΣΑ: Δεν έχουμε αρμοδιότητα για αυτεπάγγελτους ελέγχους
Ο Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής επισημαίνει ότι, παρά τον θεσμικό του ρόλο, δεν αποτελεί ελεγκτική αρχή με δυνατότητα να διενεργεί με δική του πρωτοβουλία τακτικούς ή έκτακτους ελέγχους στα φαρμακεία που είναι εγγεγραμμένα σε αυτόν.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, οι σχετικές αρμοδιότητες ανήκουν στις αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες και ειδικότερα στην Περιφέρεια, η οποία πραγματοποιεί τις προβλεπόμενες επιθεωρήσεις.
Η συμμετοχή του Συλλόγου περιορίζεται στις περιπτώσεις που προβλέπει η νομοθεσία. Συγκεκριμένα, εκπρόσωποί του συμμετέχουν στις επιθεωρήσεις της Περιφέρειας για τη χορήγηση άδειας λειτουργίας φαρμακείου, καθώς και σε έκτακτους ελέγχους όταν υπάρχει επίσημη πρόσκληση από την αρμόδια περιφερειακή αρχή.
Με αυτή τη διευκρίνιση, ο ΦΣΑ επιχειρεί να αποσαφηνίσει τα όρια της θεσμικής του ευθύνης, διαχωρίζοντας τον επαγγελματικό και πειθαρχικό του ρόλο από τις ελεγκτικές αρμοδιότητες της Πολιτείας.
Τι συμβαίνει όταν καταγγέλλονται παράνομες πρακτικές
Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στη διαδικασία αντιμετώπισης καταγγελιών που αφορούν φαρμακεία-μέλη του Συλλόγου.
Όπως διευκρινίζεται, κάθε καταγγελία ή αναφορά για ενδεχόμενη παράνομη ή ύποπτη δραστηριότητα διαβιβάζεται άμεσα στις αρμόδιες κρατικές αρχές, προκειμένου να εξεταστεί στο πλαίσιο των νόμιμων διαδικασιών.
Παράλληλα, οι σχετικές υποθέσεις παραπέμπονται στο Πειθαρχικό Συμβούλιο του ΦΣΑ, ώστε να διερευνηθεί εάν συντρέχουν ζητήματα πειθαρχικής ευθύνης.
Η διαδικασία αυτή αναδεικνύει τη διάκριση ανάμεσα στον κρατικό έλεγχο της νομιμότητας και στην πειθαρχική εποπτεία των επαγγελματιών φαρμακοποιών.
Η παραπομπή μιας καταγγελίας, πάντως, δεν συνεπάγεται αυτομάτως ότι έχει διαπιστωθεί παράβαση. Η διερεύνηση και η αξιολόγηση των πραγματικών περιστατικών αποτελούν ευθύνη των αρμόδιων οργάνων.
Η υπόθεση της Καρνεάδου και το ζήτημα της κατευθυνόμενης συνταγογράφησης
Η παρέμβαση του ΦΣΑ πραγματοποιείται σε μια περίοδο κατά την οποία η υπόθεση του ιατρείου στην οδό Καρνεάδου έχει προκαλέσει δημόσια συζήτηση σχετικά με τις διαδικασίες εποπτείας στον χώρο της Υγείας.
Οι αναφορές για πιθανή εμπλοκή φαρμακείων σε κατευθυνόμενη συνταγογράφηση δημιουργούν ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο εντοπίζονται και διερευνώνται ενδεχόμενες παραβάσεις.
Η κατευθυνόμενη συνταγογράφηση, όταν συνδέεται με αθέμιτες πρακτικές ή παράνομες συμφωνίες, εγείρει σοβαρά ζητήματα διαφάνειας και τήρησης της φαρμακευτικής νομοθεσίας.
Ωστόσο, στην ανακοίνωση του ΦΣΑ δεν παρουσιάζονται συγκεκριμένα πορίσματα ελέγχων ούτε κατονομάζονται φαρμακεία στα οποία έχουν αποδειχθεί παραβάσεις σε σχέση με τη συγκεκριμένη υπόθεση.
Για τον λόγο αυτό, οποιαδήποτε αναφορά σε πιθανή εμπλοκή φαρμακείων θα πρέπει να διαχωρίζεται από τη διαπίστωση πραγματικών παραβάσεων.
Το κρίσιμο ερώτημα για την αποτελεσματικότητα των ελέγχων
Οι διευκρινίσεις του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής αναδεικνύουν ένα ευρύτερο ζήτημα: κατά πόσο το υφιστάμενο σύστημα εποπτείας μπορεί να εξασφαλίσει την έγκαιρη διερεύνηση καταγγελιών και την αποτελεσματική αντιμετώπιση πιθανών παρανομιών.
Από τη στιγμή που ο επαγγελματικός σύλλογος δεν έχει τη δυνατότητα να πραγματοποιεί αυτεπάγγελτους ελέγχους, ιδιαίτερη σημασία αποκτούν η ανταπόκριση των κρατικών υπηρεσιών, η συνεργασία των αρμόδιων φορέων και η ταχύτητα με την οποία εξετάζονται οι σχετικές αναφορές.
Παράλληλα, τίθεται το ζήτημα της επαρκούς στελέχωσης των ελεγκτικών μηχανισμών και της ύπαρξης σαφών διαδικασιών, ώστε οι καταγγελίες να μην παραμένουν χωρίς ουσιαστική διερεύνηση.
Η προστασία της δημόσιας υγείας, η διαφάνεια στη διακίνηση και χορήγηση φαρμάκων και η διασφάλιση της νομιμότητας αποτελούν κρίσιμες παραμέτρους για την εμπιστοσύνη των πολιτών στο σύστημα υγείας.
Η θέση της διοίκησης του ΦΣΑ
Το δελτίο Τύπου της 30ής Σεπτεμβρίου 2026 υπογράφουν ο πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής, Ηλίας Βασιλειώτης, και ο γραμματέας, Στυλιανός Καλογερόπουλος.
Με την παρέμβασή του, ο Σύλλογος επιδιώκει να ενημερώσει τους πολίτες για το ισχύον θεσμικό πλαίσιο και να καταστήσει σαφές ότι η διερεύνηση πιθανών παραβάσεων αποτελεί αρμοδιότητα των προβλεπόμενων κρατικών και πειθαρχικών οργάνων.
Το βασικό ζήτημα που ανακύπτει είναι η αποτελεσματικότητα του μηχανισμού ελέγχου: ποιος ελέγχει, με ποιες διαδικασίες και πόσο γρήγορα κινητοποιούνται οι αρμόδιες αρχές όταν προκύπτουν καταγγελίες για παράνομες πρακτικές στον χώρο του φαρμάκου.
Η ανακοίνωση του ΦΣΑ αποσαφηνίζει τον δικό του θεσμικό ρόλο, αφήνοντας παράλληλα στο προσκήνιο την ανάγκη για αποτελεσματική κρατική εποπτεία και ουσιαστική διερεύνηση κάθε καταγγελίας.
Πηγή: Φαρμακευτικός Σύλλογος Αττικής, fsa.gr
