Τη σημασία της πρόσφατης νομοθετικής παρέμβασης για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των φαρμακείων υπερασπίστηκε ο πρόεδρος του Πανελλήνιου Φαρμακευτικού Συλλόγου (ΠΦΣ), Απόστολος Βαλτάς, απαντώντας στις επισημάνσεις του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αττικής (ΦΣΑ).
Με δηλώσεις του ο κ. Βαλτάς υποστήριξε ότι η αύξηση της υποχρεωτικής συμμετοχής του αδειούχου φαρμακοποιού στο εταιρικό κεφάλαιο από το προηγούμενο ελάχιστο ποσοστό στο 33% αποτελεί σημαντική εξέλιξη για τον κλάδο, παρά το γεγονός ότι ο τελικός στόχος παραμένει η κατοχύρωση συμμετοχής τουλάχιστον 51%.
Η τοποθέτησή του ακολούθησε το δελτίο Τύπου που εξέδωσε ο ΦΣΑ στις 5 Οκτωβρίου 2026 σχετικά με τις πρόσφατες εξελίξεις στο ιδιοκτησιακό.
Το 51% παραμένει στόχος του ΠΦΣ
Ο πρόεδρος του ΠΦΣ διευκρίνισε ότι η διεκδίκηση της πλειοψηφικής συμμετοχής του φαρμακοποιού δεν αποτελεί νέα θέση.
Όπως ανέφερε, πρόκειται για πάγια διεκδίκηση του Συλλόγου, η οποία περιλαμβάνεται τόσο στις δεσμεύσεις της διοικούσας παράταξης «ΠΡΟΟΠΤΙΚΗ» όσο και σε ψήφισμα της τελευταίας Γενικής Συνέλευσης του ΠΦΣ.
Επομένως, σύμφωνα με τον ίδιο, η νομοθετική κατοχύρωση του 33% δεν σημαίνει εγκατάλειψη του στόχου για συμμετοχή του φαρμακοποιού κατά τουλάχιστον 51%.
Τι άλλαξε με τον Νόμο 5302/2026
Στο επίκεντρο της συζήτησης βρίσκεται το άρθρο 33 του Νόμου 5302/2026, με το οποίο θεσπίστηκε η υποχρεωτική συμμετοχή του αδειούχου φαρμακοποιού με ποσοστό τουλάχιστον 33% στο εταιρικό σχήμα του φαρμακείου.
Σύμφωνα με όσα παρουσιάζονται στο δημοσίευμα, το προηγούμενο πλαίσιο επέτρεπε σε ιδιώτες μη φαρμακοποιούς να κατέχουν πολύ υψηλά ποσοστά συμμετοχής σε εταιρείες φαρμακείων.
Ο κ. Βαλτάς εκτίμησε ότι η νέα ρύθμιση ενισχύει τη θέση του φαρμακοποιού και περιορίζει τη δυνατότητα επενδυτικών σχημάτων να αποκτούν σχεδόν το σύνολο της ιδιοκτησίας ενός φαρμακείου.
Υποστήριξε επίσης ότι η αλλαγή έχει ήδη επηρεάσει το ενδιαφέρον επενδυτικών σχημάτων για εξαγορές φαρμακείων, οδηγώντας ορισμένα προς διαφορετικά μοντέλα συνεργασίας, όπως το franchising.
Πρόκειται για εκτιμήσεις του προέδρου του ΠΦΣ σχετικά με τις επιπτώσεις της ρύθμισης στην αγορά.
Η διαφωνία για τη διευκρινιστική εγκύκλιο
Ένα ακόμη σημείο της αντιπαράθεσης αφορά τη διευκρινιστική εγκύκλιο του Υπουργείου Υγείας για την εφαρμογή της νέας νομοθεσίας.
Ο κ. Βαλτάς υποστήριξε ότι η εγκύκλιος αντιμετωπίζει ένα σημαντικό ζήτημα για ήδη λειτουργούντα εταιρικά φαρμακεία.
Σύμφωνα με την ερμηνεία που παρουσίασε, όταν ένας φαρμακοποιός συμμετέχει ήδη σε εταιρικό σχήμα με ποσοστό υψηλότερο από το νέο ελάχιστο όριο, η συμμετοχή του δεν μπορεί να μειωθεί εξαιτίας της νέας ρύθμισης.
Ο πρόεδρος του ΠΦΣ θεωρεί ότι αυτή η πρόβλεψη λειτουργεί προστατευτικά για τους φαρμακοποιούς και περιορίζει περαιτέρω τις δυνατότητες εξαγοράς από επενδυτικά σχήματα.
Παράλληλα, άσκησε κριτική στο προεδρείο του ΦΣΑ, εκτιμώντας ότι δεν ανέδειξε επαρκώς τη συγκεκριμένη θετική διάσταση της εγκυκλίου.
Διαφορετική αξιολόγηση της ίδιας παρέμβασης
Από τις δημόσιες τοποθετήσεις προκύπτει ότι η βασική διαφωνία δεν αφορά αποκλειστικά τον τελικό στόχο του 51%, αλλά και την αξιολόγηση των αλλαγών που έχουν ήδη πραγματοποιηθεί.
Ο ΠΦΣ, μέσω του προέδρου του, παρουσιάζει τη νομοθετική κατοχύρωση του 33% ως ουσιαστικό βήμα ενίσχυσης της θέσης του φαρμακοποιού στο ιδιοκτησιακό καθεστώς.
Από την άλλη πλευρά, η παρέμβαση του ΦΣΑ διατηρεί στο προσκήνιο τη διεκδίκηση της πλειοψηφικής συμμετοχής και τις επιφυλάξεις του για το υφιστάμενο πλαίσιο.
Το ιδιοκτησιακό των φαρμακείων παραμένει, επομένως, ανοιχτό ζήτημα για τον κλάδο, με τη συζήτηση να επικεντρώνεται τόσο στο ποσοστό συμμετοχής του αδειούχου φαρμακοποιού όσο και στην πρακτική εφαρμογή της νέας νομοθεσίας.
Πηγή: DailyPharmaNews
